11月23日，据央视新闻援引日本《东京新闻》报道，早在2021年，自卫队就制定了“台海有事”时，依托“西南诸岛”军事据点作战的3个行动预案。一是“水陆机动团”实施闪击战；二是陆上自卫队实施大规模两栖作战；三是导弹火力压制与封锁。这三种预案的主要意图是什么？它们之间有哪些内在联系？日本真的能通过这三种预案，实现预期目标吗？
日本陆上自卫队“水陆机动团”在训练。资料图
介入程度逐步加深企图配合美国
成立于2018年的“水陆机动团”，是日本陆上自卫队的一支专职两栖作战的特种部队，总兵力约3000人，被视为日本二战后首次具备“夺岛”能力的精锐部队，也被外界视为“日本版海军陆战队”。其主要任务就是在西南诸岛发生事态时，能够迅速从海空投送，实施两栖登陆、垂直登陆与岛屿争夺作战。
2018年4月7日，日本陆上自卫队于九州岛长崎县佐世保市的相浦驻地举行“水陆机动团”成立仪式，这是日本在二战后设立的首个两栖作战部队。资料图
该部队经常与美海军陆战队实施联合夺岛演习，训练强度和实战化程度极高。军事评论员杜文龙接受直新闻采访时分析，“水陆机动团”的闪击战标志着日本要以武力局部介入到台海局势之中。一方面通过海上自卫队“大隅”级运输舰、“日向”级直升机母舰以及“出云”级轻型航母运载兵力和装备，另一方面用直升机、“鱼鹰”运输机和气垫登陆艇快速投送部队，日本想通过这种高速度、快节奏的作战行动与台军进行联合作战。
杜文龙指出，第二个预案是日本对第一个预案的延展，是其由局部介入转向全面介入台海局势的一种预案。也就是说，陆上自卫队试图通过大规模的“海上运输群”向西南方向投送精锐力量以及进攻大部队，并持续实施军事运输与补给。杜文龙分析，如果借助两栖登陆舰艇、大型运输平台将西南方向的日军大规模向台岛机动，这对日本而言能够发挥特别重要的作用，“特别是在美国包括其他国家火力的支持下，与台军的协同水平和协同能力也会得到某种程度的跃升。”
第三个预案是导弹火力压制与封锁，这标志着日本武力介入台海局势的再一次升级，即全程介入。杜文龙介绍，西南岛屿方向，日本正在强化军事设施、远程导弹部署，各种武器装备阵地一应俱全。日本声称，他们要建设130个仓库。在这些仓库中存储远程导弹，已经是不争的事实。“所以用导弹、包括其他远程武器装备，依托西南岛屿进行各种火力压制行动，也标志着日本在‘台湾有事’时可以通过导弹火力全程介入”，杜文龙说。
日本“出云”号准航母是日本海上自卫队第七艘直升机母舰，即作为旗下“出云”级准航母的一号舰。其满载排水量超过27000吨，目前是日本海上自卫队第一大舰。最多搭配28架各类直升机。资料图
美国会被“拉下水”？才不会轻易“蹚浑水”！
显然，“三个预案”在介入台海局势的程度上是不断加深的状态，其主要意图就是协助“台独”分裂势力进行各种抗击和打击行动。另外，在“三个预案”中，还有一个不可忽略的因素，那就是美国。杜文龙认为，日本想借地理位置之便先行展开部署，当“台湾有事”时能够配合美国或者是等待美国大规模介入，并帮其争取时间。
但是美国是否真的会介入？分析指出，尽管美日间有《美日安保条约》，但是美国在介入前一定会评估相关的行动是否直接威胁到其安全利益，以及是否会将冲突升级为全面中美对抗。这其中除了战略考量之外，还将包括美国国内政治和公众支持因素。
17日，美国一家智库机构发布的民调显示，虽然大多数美国人支持美日联盟，但对直接派兵援助台湾或卷入台海冲突的支持率较低，支持此类军事干预的受访者不过半数。这意味着美国总统和国会需面对潜在的国内反对声浪。尤其在选举年或经济压力下，帮助日本可能被视为不必要的冒险，导致政治成本上升。此外，美国还需考虑国会授权和盟友协调，也就是说如果日本的武力介入台海局势被视为主动挑衅而非防御的话，美国内部就有可能出现重大分歧，从而影响决策。
解放军陆军某旅直升机与海军某大队快艇协同突击。图源：中国军网
三大原因注定出动即失败
最后，从军事的角度来看，即便美国同意与日本沆瀣一气，但他们的赢面并不大。杜文龙认为，西南方向“日美联合作战体”的缺陷很明显。
首先，是位置太近。因为它们都在解放军各种侦察火力的攻击范围之内，包括坐标位置以及各种阵地性质，所以解放军的中远程打击火力能够对这个地区形成较好的压制效果。
其次，制空权拿不到。航空自卫队的F-15和F-2较为落后，从美国引进的F-35A数量不足，而且战力和性能差强人意。面对解放军先进的双发重型隐身战机、更先进的双发中型隐身战机，航空自卫队都自身难保，更谈不上去掩护海上自卫队的运兵船队和水陆机动团。
第三，如果日美要进行大规模的作战行动，一定会有先兆，如大量兵力的集结、物资的集结、舰船的集结和飞机的集结等等，都会产生异常信号。所以这些动作如果在解放军空天一体侦察之下，势必会暴露目标，注定出动即失败。“所以虽然日本想得很美，与美国的联合关系很密切，但想把三种作战样式变成行动，难度很大。”
配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
